能对案件提出证据的非当事人，我们称之为证人，就是把自己亲眼所见，亲耳所听的东西如实讲出来，提供客观证据的人。

但是，很多证人提供的证词都与实际有所偏差，具有个人倾向性，带着主观的观点和意识。心理学称之为：证人的记忆效应。每个人对于自己在知识上的优劣都有自知之明，也就是说自己心里有杆秤，一般情况会根据信心值去去修改测试结果，好接近公认的答案。

然而目击的事件没有一个公认的答案，便不受这种自知之明的影响。比如他们不能知道自己描述嫌疑人的身高比其它证人描述的是高了还是矮了。

心理学家对这一结论进行了更深入的研究，他们让被试者观看一段录像是关于小女孩被绑架的事件。第二天让被试者说出录像里面的内容和对自己回答准确率的信心程度。随后选出一些生活中常识性和知识性的问题却询问被试者。恰恰验证了结论：对于目击事件，自信心较强的比信心度低的证词没有比较准确；而对于一般通俗的知识，信心强的要比信心度低的好得多。